題目
晉司馬倫篡位,倫子虔為大將軍,以顧榮為長史。初,顧榮宴,見執炙者 (拿著烤肉的僕役),
有欲炙之色 ,割炙啖之 。客問其故,曰:「豈有終日執之,而不知其味? 」
及倫敗,榮被執,將誅,而執炙者為督率,救之得免 。
《南史》記陰鏗飲,見行觴者 (斟酒的僕役),回酒炙以授之 ,坐皆笑。
鏗曰:「吾儕終日酣酒,而執爵者不知其味,非人情也。 」
及侯景之亂,擒鏗,行觴者救之得免 。
嗚呼!一觴一臠,心或有吝;人情所在,死生繫焉 。
——改寫自朱翌《猗覺寮雜記》
下列敘述,何者最符合文末「人情 」的解讀?
(A) 抱有同理他人處境的襟懷 ← 正確答案
(B) 不論親疏均秉持執法公正
(C) 不計與會賓客的身分貴賤
(D) 原諒旁人無心過失的度量
正確答案:(A)「終日執之而不知其味」=設身處地為對方著想
(原圖只拍到紅筆訂正的正解,作答欄不在畫面中,故本頁不標示當時所選答案。)
錯在哪裡
這題的答案就藏在文章「自己給的定義」裡,不必猜。
陰鏗那句話已經把「人情」解釋完了:
「吾儕終日酣酒,而執爵者不知其味,非人情也。 」
(我們整天喝酒喝得痛快,端酒的人卻連味道都不知道,這不合人情 )
他的理由不是「大家身分平等」,也不是「我很慷慨」,而是——
「他每天拿著酒,卻沒嘗過」,這件事讓人於心不忍。
顧榮的話也一模一樣:「豈有終日執之,而不知其味?」
兩個人都是站到對方的位置去想,這就是「同理心」。
最容易誤選的是 (C)「不計與會賓客的身分貴賤」 ,因為文中確實出現了「主人 vs 僕役」的落差。
但這個選項有兩處不準:
① 執炙者、行觴者是「僕役」,不是「與會賓客」 ——對象就寫錯了
② 重點不在「不分貴賤」,而在「體會到對方的感受」 ——
顧榮與陰鏗並沒有請僕役入座同飲,只是分他一份
「不分貴賤」是結果,「同理」才是原因。題目問的是「人情」的意思,要選原因。
正確解法
Step 1 先把兩則故事的結構列出來——它們是同一個模子
主角 做了什麼 理由 後來
故事一 顧榮 看到拿烤肉的僕役 面露想吃的神色,
割了一塊肉給他吃
「豈有終日執之,而不知其味 ?」
日後顧榮被捕將死,那名僕役救了他
故事二 陰鏗 看到斟酒的僕役 ,
把酒和肉回過來給他
「執爵者不知其味,非人情也 」
侯景之亂被擒,那名僕役救了他
兩則故事的「理由」欄位講的是同一件事:他整天碰著,卻從沒嘗過,這太說不過去了。
雙故事並列的文章,答案一定在「兩則共有」的那一點上。
Step 2 讀懂文末的評論——作者自己下了結論
一觴一臠,心或有吝;人情所在,死生繫焉。
一觴一臠 =一杯酒、一塊肉(臠 :ㄌㄨㄢˊ,切成塊的肉)
心或有吝 =心裡也許會捨不得(這麼一點小東西,還是會有人小氣)
人情所在,死生繫焉 =但人情之所在,生死就繫在上面
作者的感嘆是:一塊肉、一杯酒這麼小的事,卻在關鍵時刻救了自己一命。
能推己及人的那份心,才是「人情」。
Step 3 四個選項逐一比對
✓ (A) 抱有同理他人處境的襟懷 ——
「終日執之而不知其味」正是站在對方的處境想 ,兩則故事都對應得上 。
✗ (B) 不論親疏均秉持執法公正 ——
全文沒有任何「執法」「判案」的情節 。
兩位主角是在宴席上分食物 ,與公正無關。完全偏題。
✗ (C) 不計與會賓客的身分貴賤 ——
執炙者、行觴者是「僕役」不是「賓客」 ;
而且他們感動人的是「被理解」 ,不是「被平等對待」 。
選項抓到了氣氛,卻沒抓到定義。
✗ (D) 原諒旁人無心過失的度量 ——
文中沒有任何人犯錯 ,自然談不上原諒。推論超出原文。
答案
(A) 。
要記住的觀念
問「某個詞怎麼解讀」時,先回文章找「作者自己怎麼說」。
本文陰鏗那句「執爵者不知其味,非人情也 」,
等於直接把「人情」定義了一次 ——定義句就在文章裡,不必自己想。
兩則故事並列的文章,答案必定是「兩則的共同點」。
做法:把兩則的「做了什麼/為什麼/結果」列成表,看哪一欄長得一樣。
本題兩則的「為什麼」幾乎是同一句話。
「人情」在文言中的常見意思:人之常情、人與人之間應有的體恤。
不是「人情包」「送人情」的那個人情。
相關的成語一起記:推己及人、將心比心、感同身受、設身處地、己所不欲勿施於人 。
文中幾個要會的詞:
炙 (ㄓˋ)=烤肉(膾炙人口 );
啖 (ㄉㄢˋ)=吃、給人吃;
觴 (ㄕㄤ)=酒杯(曲水流觴 );
爵 =酒器;
臠 (ㄌㄨㄢˊ)=肉塊(嘗鼎一臠 );
吾儕 (ㄔㄞˊ)=我們這些人。
選項「偏題」的三種樣子,看到就刪:
① 文中沒發生的事 ((B) 執法、(D) 過失);
② 對象寫錯 ((C) 把僕役說成賓客);
③ 只抓到氣氛沒抓到定義 。
每個選項都要能在文中指出一句話當證據。
類題自我檢測
「老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。 」(《孟子.梁惠王上》)
這句話的精神,與本文的「人情」最相近的是下列何者?
(A) 對長輩要孝順,對晚輩要慈愛 (B) 由己身推及他人的同理與關懷
(C) 社會應建立完善的養老制度 (D) 家庭倫理是國家安定的基礎
看解答
(B) 。這句話的關鍵在「以及 」二字——推及、擴展到 :
敬愛自己的長輩,並推廣到敬愛別人的長輩 。
核心概念就是「推己及人」 ,與本文顧榮、陰鏗
「我喝得痛快,端酒的人卻不知其味 」的想法完全一致。
(A) 只講到「孝、慈」,漏掉最重要的「推及他人」 ;(C)(D) 都推論過頭。
注意:同理心題型的正解,幾乎都含有「推己及人/設身處地/感同身受」這一類字眼。
我的原始作答
這一份的作答欄沒有拍進畫面,不過本題的複習重點很明確:
建議固定動作①:問「某詞的意思」時,先在文中找出「解釋那個詞的那一句」並畫線。
本題就是陰鏗的「執爵者不知其味,非人情也 」。
建議固定動作②:兩則故事並列時,列表找共同點。
兩則的做法(分食物給僕役)、理由(他整天拿著卻沒嘗過)、結果(後來被救)全部平行,
作者就是要你看出這個「同一個模子」。
這一題如果失分,多半是被 (C) 的「身分貴賤」吸引——
那是故事的背景,不是「人情」的定義。
永遠記得:題目問什麼,就回去找那個詞的解釋句。
複習標記
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁 ——
標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。
再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。
✓ 有把握
? 有疑問
還沒標記