| 人物 | 年代 | 身分 | 做了什麼 | 判斷 |
|---|---|---|---|---|
| (A) 郭懷一 | 1652 年 (17 世紀中) |
農民領袖 | 率漢人反抗荷蘭統治,失敗被鎮壓 | 身分不符 ✗ |
| (B) 顏思齊 | 1621 年 (17 世紀初) |
海商/海上集團首領 | 率眾入墾笨港(今北港一帶), 開啟漢人有組織的來臺拓墾 |
完全符合 ✓ |
| (C) 施琅 | 1683 年 (17 世紀末) |
清朝將領 | 率清軍攻臺,消滅鄭氏政權 | 身分不符 ✗ |
| (D) 鄭克塽 | 1681~1683 (17 世紀末) |
鄭氏末代統治者 | 向清朝投降,鄭氏政權結束 | 身分不符 ✗ |
四個人的年代其實都落在 17 世紀,所以「年代」這個條件刪不掉任何人—— 本題真正的關鍵是「身分」。 兩個條件的題目,一定要兩個都拿去刪。
題目問「來臺開拓的漢人海商」,四個動詞裡只有「開拓」對得上顏思齊。
其他三個人都是在臺灣「已經有人」之後才登場的。
17 世紀初的東亞海域,正是明朝海禁鬆動、中日貿易興盛的時代。
顏思齊原本在日本平戶經商,
與鄭芝龍等人組成海上武裝貿易集團——
這種集團平時做生意(商),必要時也劫掠(盜),
史書上常稱為「海商」或「海寇」。
1621 年,顏思齊率眾自日本渡海來臺,在笨港(今雲林北港、嘉義新港一帶)建立據點,
並招募福建漳泉一帶的移民來臺開墾。
這是漢人第一次「有組織、成規模」地移入臺灣,比荷蘭人來臺(1624)還早三年。
顏思齊死後,鄭芝龍接掌這個集團,後來歸順明朝——
他的兒子就是鄭成功。
課本講漢人來臺,通常分成三個階段:
① 零星往來(宋元~明中葉):漁民、商人季節性來臺捕魚交易,不定居。
② 有組織的拓墾(17 世紀初,顏思齊、鄭芝龍):
成群移入、建立據點,開始定居。
③ 大規模移民(荷治、鄭氏、清領):
荷蘭人招募漢人來種稻種蔗,鄭氏實施屯田,清代大量偷渡入墾。
顏思齊之所以常被稱為「開臺王」,就是因為他站在①到②的分界點上。
另外要注意:顏思齊來臺(1621)比荷蘭人(1624)早。
考題很喜歡問「漢人是不是被荷蘭人帶來的」——答案是「在荷蘭人來之前就有了」。
下列報告主題,各應該選哪一位人物?
① 「荷蘭統治下漢人的反抗行動」
② 「以貿易起家、後歸順明朝的海上集團首領」
③ 「終結明鄭政權、使臺灣納入清朝版圖的關鍵人物」
④ 「率軍圍攻熱蘭遮城,結束荷蘭在臺統治的人物」
可選人物:郭懷一/鄭芝龍/施琅/鄭成功
① 郭懷一(1652 年抗荷事件的領袖)。
② 鄭芝龍(海商集團首領,後受明朝招撫)。
③ 施琅(1683 年率清軍攻臺)。
④ 鄭成功(1661 圍城、1662 荷蘭投降)。
做法一樣:先把主題句裡的「身分/動作」圈出來(反抗、貿易、終結、圍攻),
再去配人物。年代只是輔助,身分才是主判準。
當時選了 (D),紅筆訂正為 (B)。
斷在第一步:只檢查「這個人跟臺灣有沒有關係」,沒有檢查「他的身分是不是海商」。
下次的固定動作:把題幹的條件用不同顏色各圈一次(時代圈一個、身分圈一個),
再逐一拿去刷選項——兩個條件都通過的才留下。
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。