錯題解析

公報寫「美國將撤出全部武裝力量」——被撤掉的就是那紙防禦條約

社會.第 2 冊.2026/07/14.第 21 題(素養題) | 主題:歷史.戰後外交.上海公報與中美關係

題目

尼克森曾於 1953 年被美國總統艾森豪派遣至臺灣表達「保證臺澎安全」, 卻在 1972 年以總統身分赴中國大陸訪問並簽署《上海公報》。 公報中表示:「美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國, 臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議, 由中國人自己和平解決臺灣問題, 美國最終將自臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施。」

當時尼克森總統的這個舉動,造成下列哪一個情形?
  1. (A) 美國支持中共進入聯合國
  2. (B) 臺人抗議爆發美麗島事件
  3. (C) 《中美共同防禦條約》遭廢除 ← 正確答案
  4. (D) 臺灣以務實外交因應外交困境 ← 我的答案
我的答案:(D)知道臺灣後來外交很辛苦,但「務實外交」是 1990 年代的事,差了快 20 年
正確答案:(C)公報最後一句就是答案:美軍要撤走,防禦條約自然保不住
題目原文

錯在哪裡

選了一個「方向對、但時間差了快二十年」的答案。

務實外交1990 年代李登輝總統時期提出的策略: 在無法維持正式邦交的情況下,改以經貿、文化、非官方名義參與國際事務 (如以「中華臺北」名義加入 APEC)。
它是臺灣被孤立「很多年之後」的對策,不是 1972 年上海公報「當時造成」的結果。

題目問的是「造成下列哪一個情形」—— 要找的是這個舉動直接引發的後果,而且時間要接得上。

而答案其實就寫在題目引用的公報原文最後一句:
「美國最終將自臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施。」
美軍都要撤走了,那份「美國承諾協防臺灣」的條約還能留著嗎?

正確解法

Step 1 先把題目引用的原文拆成三句話
公報原文意思
「美國認識到……臺灣是中國的一部分, 對這一立場不提出異議 美國不再公開支持中華民國代表全中國的立場
「由中國人自己和平解決臺灣問題」 美國不介入兩岸之間的事
「美國最終將自臺灣撤出全部 美國武裝力量和軍事設施」 美軍要走了 → 協防承諾將終止
→《中美共同防禦條約》保不住

素養題最重要的原則:答案通常就藏在引文裡。 把引文一句一句翻譯成白話,再去對選項,比憑印象猜可靠得多。

Step 2 把時間軸排出來,看誰接得上誰
1954
《中美共同
防禦條約》簽訂
1971
中華民國
退出聯合國
1972
上海公報
1979
美國與中華民國
斷交、與中共建交
1980
防禦條約
正式終止

《中美共同防禦條約》(1954 年簽訂)是冷戰時期 美國承諾協防臺澎的法律依據。
上海公報(1972)是美國轉向「聯中制蘇」的起點, 七年後(1979)美國與中華民國斷交、與中共建交, 並依條約規定通知一年後終止,該條約於 1980 年正式失效。

時間是「一條線接下來」的,所以 (C) 是直接後果。

Step 3 三個錯的選項,各錯在哪裡
  • (A) 美國支持中共進入聯合國時序顛倒。 中共取得聯合國中國代表權是 1971 年 10 月 (中華民國同時退出),比上海公報(1972 年 2 月)還早先發生的事,不可能是後發生的事「造成」的。 而且當時美國其實是反對驅逐中華民國的。
  • (B) 臺人抗議爆發美麗島事件美麗島事件發生於 1979 年 12 月的高雄, 是黨外人士爭取民主、要求解除戒嚴的遊行遭鎮壓, 屬於臺灣內部的民主運動,與抗議尼克森訪中無關。
  • (D) 臺灣以務實外交因應外交困境時間差太多。務實外交是1990 年代李登輝時期的政策, 是「困境形成很久之後」的對策,不是 1972 年的直接後果。 (題目問「造成哪一個情形」,要找緊接著發生的結果。)
  • (C) 《中美共同防禦條約》遭廢除公報明文寫「撤出全部美國武裝力量和軍事設施」, 直接指向協防承諾的終結。

刪選項的順序:先用「時序」刪 (A)(它比題目事件早)、 再用「主題」刪 (B)(內政不是外交)、 最後用「時間差」刪 (D)(差了 20 年)。

要記住的觀念

  • 問「造成什麼」時,答案必須「比題目事件晚,而且接得上」。 比它早的(本題的 (A))直接刪;差了一、二十年的(本題的 (D))也刪。
  • 素養題的答案常常就在引文裡。 本題公報最後一句「撤出全部武裝力量」=防禦條約要結束——原文已經講完了。
  • 戰後外交五個年代錨點,一定要背: 1954 中美共同防禦條約 → 1971 退出聯合國 → 1972 上海公報 → 1979 中美斷交(同年美國訂《臺灣關係法》)→ 1980 防禦條約終止。
  • 1979 年有兩件大事,不要混: 年初「中美斷交」(外交)、年底「美麗島事件」(內政民主運動)。
  • 「務實外交」是 1990 年代的策略—— 以非官方名義、經貿文化途徑參與國際組織(如中華臺北)。 看到它出現在 1970 年代的題目,直接刪。
延伸:《臺灣關係法》——條約沒了,還剩什麼

1979 年美國與中華民國斷交、《中美共同防禦條約》終止後, 美國國會於同年制定《臺灣關係法》(Taiwan Relations Act), 作為往後美臺往來的國內法依據。

三個重點:
① 性質不同:防禦條約是國際條約(雙方簽訂), 臺灣關係法是美國的國內法(美國自己制定)。
② 內容:規定美國將提供臺灣防禦性武器, 並維持抵抗武力脅迫的能力,但沒有「一定會出兵協防」的承諾
③ 機構:設立美國在臺協會(AIT)處理實質關係, 臺灣則設駐美國臺北經濟文化代表處

把這組對照記起來:1954 條約(有協防承諾)→ 1980 終止 → 1979 起改由臺灣關係法(無明確協防承諾)維繫。 這正是臺灣 1970 年代外交困境的具體樣貌。

類題自我檢測

將下列事件依發生時間先後排序,並指出哪一件是「中華民國退出聯合國」的直接原因:
① 美國與中華人民共和國正式建交
② 聯合國大會通過第 2758 號決議
③ 尼克森訪問中國大陸並簽署《上海公報》
④ 美國國會制定《臺灣關係法》

看解答

順序:② (1971) → ③ (1972) → ① (1979 年 1 月) → ④ (1979 年 4 月)。

直接原因是 ②——1971 年聯合國大會通過第 2758 號決議, 承認中華人民共和國政府為中國在聯合國的唯一合法代表, 中華民國因此退出聯合國。

注意 ③ 上海公報在 ② 之後—— 所以「上海公報造成退出聯合國」是錯的,這正是本題 (A) 的陷阱。
做法一樣:先把每個事件的年份寫下來,再看箭頭方向。

我的原始作答

原始作答

當時選了 (D),紅筆訂正為 (C)
斷在沒有讀完引文:公報最後一句「撤出全部美國武裝力量和軍事設施」就是答案, 但注意力停在前面的「一個中國」上。
下次的固定動作:素養題先把引文逐句翻成白話寫在旁邊, 特別是「最後一句」——出題者常把答案放在引文的結尾。

複習標記

看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。

還沒標記