律師要的是「免除」不是「減輕」——所以是「無」責任能力，不是「限制」
題目
上述律師的建議是想製造出下列何項法律效果？
- (A) 讓財閥繼承者行兇時為無行為能力人，以爭取免除刑責
- (B) 讓財閥繼承者行兇時為無責任能力人，以爭取免除刑責 ← 正確答案
- (C) 讓財閥繼承者行兇時為限制行為能力人，以爭取減輕刑責
- (D) 讓財閥繼承者行兇時為限制責任能力人，以爭取減輕刑責 ← 我的答案
錯在哪裡
關鍵在題目的用詞：「心神喪失、無辨識能力」。
寫的是「無」，不是「顯著減低」——那對應的就是「無責任能力」，效果是「不罰」。
再從動機想一次：律師是在幫人脫罪，他要的當然是「完全不用負責」， 不會大費周章只為了「減輕一點刑度」。
「免除」和「減輕」差很多——目的決定了要選哪一個。
另外，(A)(C) 用的是「行為能力」，那是《民法》的概念， 和刑事責任完全不同——這一組更要先排除。
正確解法
| 行為能力 | 責任能力 | |
|---|---|---|
| 屬於哪部法 | 民法 | 刑法 |
| 在問什麼 | 你簽的契約有沒有效？ | 你的犯罪行為要不要負刑責？ |
| 判斷標準 | 年齡為主 | 年齡 ＋ 精神狀態 |
| 效果 | 契約有效／效力未定／無效 | 不罰／得減輕其刑／依法處罰 |
一句話分辨：民事看「行為能力」，刑事看「責任能力」。 本題是殺人（刑事），所以只可能是責任能力 → (A)(C) 直接刪。
| 等級 | 年齡 | 精神狀態 | 法律效果 |
|---|---|---|---|
| 無責任能力 | 未滿 14 歲 | 因精神障礙致不能辨識 行為違法（心神喪失） |
不罰 （＝免除刑責） |
| 限制責任能力 | 14 歲以上 未滿 18 歲； 滿 80 歲 |
辨識能力顯著減低 （精神耗弱） |
得減輕其刑 |
| 完全責任能力 | 18 歲以上 未滿 80 歲 |
精神狀態正常 | 依法處罰 |
對照題目：「心神喪失、無辨識能力」→ 落在第一列 → 無責任能力 → 不罰。
脫罪 → 要製造的是
「完全不用負責」 → 無責任能力
免除刑責
如果只是「限制責任能力」，效果是「得減輕其刑」——人還是要坐牢，只是刑期短一點。
那不是律師要的結果。
技巧：這種「某人想達成什麼」的題目，
先問「他要的是全部還是一部分」，就能在「無／限制」之間分出來。
- ✗(A) 用錯法律概念。 「行為能力」是民法概念，和殺人的刑責無關。 （就算某人是民法上的無行為能力人，也不代表刑法上不用負責。）
- ✓(B) 概念對（責任能力）＋程度對（無 → 免除）。
- ✗(C) 概念錯（行為能力）＋程度也錯。
- ✗(D) 概念對，但程度錯。 「限制責任能力」只能「得減輕其刑」，達不到脫罪的目的； 而且題目寫的是「無辨識能力」，不是「顯著減低」。
要記住的觀念
- 民事看「行為能力」、刑事看「責任能力」。 題目在講犯罪，就不可能是行為能力——這一刀先砍掉一半的選項。
- 「無」對應「不罰／免除」，「限制」對應「得減輕」。 看清楚題目寫的是「不能辨識」還是「顯著減低」。
- 刑法的年齡分界：14、18、80。 未滿 14 不罰；14～18 及滿 80 得減輕；18～80 完全負責。 （民法的分界是 7 歲、18 歲——兩套數字不要混在一起。）
- 題目描述「某人想達成什麼」時，用「目的」反推答案。 想完全脫罪 → 找「免除」；想爭取從輕 → 找「減輕」。
延伸：這招在現實中行不通——「原因自由行為」
律師教的這一招，在真實的法律裡是無效的。
《刑法》第 19 條第 3 項規定：
前面「不罰」與「得減輕」的規定，
「於因故意或過失自行招致者，不適用之」。
這在法律上稱為「原因自由行為」——
如果精神障礙的狀態是自己故意或過失造成的（例如自己喝到爛醉、自己吸毒），
就不能拿它來免責。
更何況本題的情況更明顯：他是「先殺人、後灌醉」。
行兇當下他根本是清醒的，事後才製造醉態——
這不但不能免責，還可能另外構成「湮滅證據」「偽證」等罪。
所以要注意：題目問的是「律師『想』製造出什麼法律效果」，
問的是他的「意圖」，不是問「這招會不會成功」。
讀清楚題目問什麼，是這題不掉分的關鍵。
類題自我檢測
下列四人，其法律狀態為何？
① 13 歲的小明在超商順手牽羊
② 16 歲的阿華騎車撞傷路人
③ 6 歲的小美自己去買了一臺手機
④ 患有重度思覺失調症、發病時完全無法辨識行為違法的阿強傷害他人
看解答
① 刑法上無責任能力（未滿 14 歲）→ 不罰，改依《少年事件處理法》處理。
② 限制責任能力（14 歲以上未滿 18 歲）→ 得減輕其刑。
③ 民法上無行為能力人（未滿 7 歲）→ 該買賣行為無效。
注意這題問的是「民事」，用的是行為能力。
④ 無責任能力（因精神障礙不能辨識）→ 不罰，
但法院得令入相當處所施以監護。
做法一樣：先判斷這是民事還是刑事，再看年齡／精神狀態落在哪一格。
我的原始作答
當時選了 (D)，紅筆訂正為 (B)。
「責任能力」已經判斷對了，只差「無」與「限制」的那一格。
這題的固定動作：把題目裡描述程度的字圈起來——
「無辨識能力」的「無」，就對應「無責任能力、不罰」。
再問一句「律師要的是全免還是減輕」，答案就鎖死了。
複習標記
看完這一頁順手標一下，紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉，標「有疑問」的會被標成琥珀色，可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。