禮券印「逾期無效」——這一行字本身無效，不是「效力未定」

三者的差別在「時間點」： 無效＝從頭到尾都沒效；得撤銷＝現在有效但可以取消； 效力未定＝現在懸著，等人點頭。

依主管機關公告的《零售業等商品（服務）禮券定型化契約 應記載及不得記載事項》，商品禮券 「不得記載使用期限」，也不得記載 「未使用完之餘額不得消費」「限特定時間、地點、櫃位使用」等限制。

理由：
① 消費者已經「先付了全額的錢」， 商家等於先收到現金，卻要求消費者在期限內用完，否則錢就沒了——顯失公平。
② 禮券的性質接近「預付型消費」， 政府對這類交易採取較高的保護標準。

依《消費者保護法》規定，定型化契約條款 違反「不得記載事項」者，該條款無效。
所以「逾期無效」這行字，一開始就沒有效力—— 禮券本身仍然有效，可以繼續使用。

• ✗(A) 效力未定——用錯場合。 效力未定必須有「等待某人承認」的結構，本題沒有這個角色。
• ✗(B) 有效——與法規牴觸。 若這行字有效，消費者的預付款就會因為過期而白白損失， 正是法規要防止的情況。
• ✗(D) 無規定——事實錯誤。 法規對禮券有相當明確的規範（應記載與不得記載事項）， 並非沒有規定。

技巧：看到「違反法律強制或禁止規定」， 效力就是「無效」，不會是得撤銷或效力未定。