前一句給原因、後一句是合理結果——中間要填的是 No wonder（難怪）
題目
（Tim 喜歡籃球。難怪 Kevin Durant 是他最喜歡的球員。）
- (A) famous
- (B) computer
- (C) wonder ← 正確答案
- (D) wrong ← 我的答案
錯在哪裡
wrong 是形容詞（錯誤的），No ＋ 形容詞 不能單獨成句。
英文裡跟「沒錯」有關的說法是：
That’s right.／Nothing’s wrong.／No problem.／There’s nothing wrong with it.
——每一個都不是「No wrong」。
更關鍵的是：就算 No wrong 存在，語意也接不上。
前一句「Tim 喜歡籃球」和後一句「Kevin Durant 是他最愛的球員」之間， 是「原因 → 理所當然的結果」的關係，
需要的是「難怪」，不是「沒錯」。
錯因：沒有先判斷「兩句話之間是什麼關係」，只在四個字裡挑一個看起來順的。
正確解法
Tim likes basketball.
（原因） → 空格
？ → 後句
Kevin Durant is his
favorite player.
（合理的結果）
Kevin Durant 是 NBA 球星。
「喜歡籃球」→「最愛的球員是籃球明星」，這是完全可以預期的結果。
當後面的事實「聽起來很合理、一點都不意外」時，中間要放的就是「難怪」。
| 字 | 詞性 | 意思 |
|---|---|---|
| wonder | 名詞 | 令人驚奇的事 the seven wonders of the world 世界七大奇觀 |
| wonder | 動詞 | 想知道、納悶 I wonder if he will come. 我不曉得他會不會來。 |
| No wonder | 片語 | 難怪 字面 ＝「沒什麼好驚訝的」→ 難怪 |
把字面拆開想一次，就不會忘：
「這件事不值得驚訝（no wonder）」＝「難怪會這樣」。
No wonder ＋ 一個完整句子（中間的 that 通常省略）。
- ✗(A) famous（有名的，形容詞） No famous 不是英文。 famous 要用就是 Kevin Durant is a famous player.， 不能接在 No 後面。
- ✗(B) computer（電腦，名詞） 文法上 No computer 是通的（＝沒有電腦）， 但「Tim 喜歡籃球。沒有電腦，Kevin Durant 是他最愛的球員。」語意完全不通。 整句跟電腦毫無關係。
- ✓(C) wonder No wonder Kevin Durant is his favorite player. ＝「難怪 Kevin Durant 是他最愛的球員。」 前因後果完全接得上。
- ✗(D) wrong（錯誤的，形容詞） 英文沒有 No wrong 這個說法（No ＋ 形容詞不成立）。 而且「沒錯」也接不上前後句的因果關係。
快篩技巧：No 後面通常接名詞。 (A) famous 和 (D) wrong 都是形容詞，看詞性就先刪掉一半。 剩下 computer 和 wonder 兩個名詞，再用語意判斷。
要記住的觀念
- No wonder ＋ 句子 ＝ 難怪…… 判斷訊號：前一句給了原因，後一句是「聽起來理所當然」的結果。
- No 後面接名詞，不接形容詞。
這是最快的刪答案方法——這題用這一條就能刪掉 (A)(D)。
No money／No time／No problem／No idea ✓ Nowrong／Nofamous✗ - 「沒錯」在英文裡有很多說法，就是沒有 No wrong。
That’s right. / Exactly. / You’re right. / No problem. - 填空題先看「這一格在句子裡負責什麼」。 這題的空格夾在兩個完整句子中間，它的工作是「連接兩句的邏輯」， 所以答案一定是連接語，不會是隨便一個名詞。
- wonder 一字兩用要分清楚： I wonder…（我想知道／不曉得，句首）與 No wonder…（難怪，句首）意思完全不同，別混用。
延伸：wonder 家族 ＋ 其他「難怪」的說法
wonder（動詞）＝ 想知道
I wonder what she is doing now.（我不曉得她現在在做什麼。）
注意：I wonder 後面接的是「間接問句」，語序是主詞在前、動詞在後
（what she is doing，不是 what is she doing）。
wonderful（形容詞）＝ 極好的 wonderland ＝ 仙境
（Alice in Wonderland 愛麗絲夢遊仙境）
其他表示「難怪／怪不得」的說法：
That explains it.（這就說得通了。）
That’s why…（那就是為什麼……）
順帶一提，No wonder 和 That’s why 的差別：
No wonder ＋ 結果（No wonder he is tired.）
That’s why ＋ 結果（That’s why he is tired.）
兩者都放在「原因句」的後面，可以互換，但 No wonder 多了一層「原來如此」的語氣。
類題自我檢測
1. Amy studies for six hours every day. No ______ she always gets good grades.
(A) wonder (B) matter (C) way (D) doubt
2. 下面哪一句用 No wonder 用得不對？
(A) He didn’t sleep last night. No wonder he looks so tired.
(B) It’s snowing outside. No wonder it’s so cold.
(C) No wonder I will go to the party tomorrow.
(D) She practices the piano every day. No wonder she plays so well.
看解答
1. (A) wonder。「每天讀六小時」→「難怪成績總是很好」，因果關係成立。
(B) No matter 要接疑問詞（no matter what／who／how ＝ 無論……），
不能直接接句子。
(C) No way ＝ 門都沒有／不可能，是驚呼語，語意不合。
(D) No doubt ＝ 無疑地，語意勉強可通，
但這裡明確是「因為 A 所以難怪 B」的因果，No wonder 才精準。
2. (C)。No wonder 後面要接「已經發生、可以被解釋的事實」，
不能接「明天的計畫」——未來還沒發生的事，談不上「難怪」。
而且 (C) 前面根本沒有原因句，No wonder 沒有東西可以呼應。
檢查法：No wonder 前面一定要找得到「原因」。找不到，就是用錯了。
我的原始作答
當時選了 (D) wrong，紅筆訂正為 (C) wonder。
這題的固定動作：看到 No ＋ 空格，先確認四個選項的詞性——形容詞的全部劃掉。
接著把前後兩句的關係用中文寫在旁邊（因為→所以／但是→相反），再選字。
複習標記
看完這一頁順手標一下，紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉，標「有疑問」的會被標成琥珀色，可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。