| 【甲】冰心 | 【乙】蓉子 | |
|---|---|---|
| 比喻 | 東流的一江春水 | 手搖紡紗車的輪子 |
| 篇幅 | 長,分好幾個場景 | 短,兩句話 |
| 手法 | 細膩描寫(巉岩/平沙桃花/晚霞新月) | 概括帶過(只說「不停旋轉」) |
| 語氣 | 描寫,不下判斷 | 描寫+一句想像,也不下判斷 |
| 共同點 | 都在強調「往前走、不會回頭」 | |
注意「細膩/概括」的歸屬:細膩的是甲,概括的是乙。 (C) 剛好講反了。
甲:江水只能往東流,就算「只想憩息、只想睡眠」,
那股力量還是催著它走——停不下來,也回不去。
乙:輪子不停地轉,一旦停了就不會再轉,
人們只能丈量你已經織好的布——結束就是結束,只剩結果可看。
兩者都在說:時間往前,過去的收不回來。
這句是全段最重的一句。
紡紗車的輪子轉了一輩子,轉的過程沒有人在看;
等到輪子停了,人們才拿尺去量「你到底織出了多少布」。
也就是說:一個人活著的時候忙忙碌碌,
真正被評價,是在他停下來之後——而且評的是「成果」,不是「過程」。
這句話的冷靜和甲文的溫柔剛好相反:
冰心寫的是生命本身有多美,蓉子寫的是生命結束後只剩一段布。
兩段放在一起,正好是「同一個道理的兩種寫法」——
這就是雙文本題最愛考的結構。
【甲】時間像一把細沙,你握得越緊,它從指縫間漏得越快。
【乙】時間是一位不聲不響的裁判,他從不提醒你還剩多少,
只在終場哨響時,把你的成績單交到你手上。
關於甲、乙兩段文字,下列敘述最恰當的是:
(A) 甲乙皆將時間比喻為具體可觸的物品
(B) 甲強調時間的公平,乙強調時間的短暫
(C) 甲乙皆取「無法挽留」的特質來寫時間
(D) 甲以議論說理,乙以抒情感嘆
(C)。甲的「漏得越快」、乙的「從不提醒你還剩多少」「終場哨響」——
都在說時間留不住、停不下。
(A) 乙把時間比喻成「裁判」(人),不是物品。
(B) 甲乙寫反了,而且甲也沒在講公平——和本題 (C) 是同一種錯法。
(D) 兩段都是比喻描寫,都不是議論說理。
做法一樣:先列比較表,再找共同的「取哪個特質」。
當時選了 (B),紅筆訂正為 (D)。
下次遇到雙文本題,先在甲、乙旁邊各寫兩個字:一個寫手法(描寫/議論),
一個寫詳略(細膩/概括)。
這題寫下來是「甲=描寫、細膩」「乙=描寫、概括」——
(B) 和 (C) 當場就能一起刪掉。
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。