這題比的不是「意思像不像」，而是「一貶一褒」
題目
- (A) 鶴立雞群／頭角崢嶸 ← 我的答案
- (B) 俯仰無愧／心安理得
- (C) 道聽塗說／以訛傳訛
- (D) 處心積慮／深謀遠慮 ← 正確答案
錯在哪裡
題目給的範例其實有兩個條件：
① 意思相近（皆形容「奮力追求」）
② 感情色彩相反（前者貶、後者褒）
(A) 鶴立雞群／頭角崢嶸 只滿足了條件①——兩個都是誇人的，沒有一貶一褒。
題目說「關係與上述最相近」，「關係」兩個字就是題眼。
比的不是「哪一組意思最像」，而是「哪一組的褒貶結構跟範例一樣」。
只要漏讀「前者貶損、後者稱讚」這半句，四個選項就會全部看起來都對。
正確解法
汲汲營營：形容急切追逐名利的樣子（帶輕蔑）。
孜孜矻矻（ㄗ ㄗ ㄎㄨ ㄎㄨ）：形容勤奮不懈地努力（帶敬佩）。
| 選項 | 前者 | 後者 | 符合公式？ |
|---|---|---|---|
| (A) | 鶴立雞群＝才能出眾（褒） | 頭角崢嶸＝才華顯露（褒） | 皆褒 ✗ |
| (B) | 俯仰無愧＝問心無愧（褒） | 心安理得＝理直心安（褒） | 皆褒 ✗ |
| (C) | 道聽塗說＝沒根據的傳言（貶） | 以訛傳訛＝把錯的傳下去（貶） | 皆貶 ✗ |
| (D) | 處心積慮＝費盡心機圖謀（貶） | 深謀遠慮＝計畫周密長遠（褒） | 一貶一褒 ✓ |
處心積慮與深謀遠慮，字面上都是「長時間反覆盤算」——意思確實相近。
差別只在評價：
「處心積慮」＝為了達到目的不擇手段地算計（貶）；
「深謀遠慮」＝為長遠著想而周密規劃（褒）。
兩個條件都成立，答案是 (D)。
要記住的觀念
- 成語有「感情色彩」：褒（讚美）、貶（批評）、中性。 用錯褒貶，是作文最常見的失分點之一—— 例如「他為了幫助同學而處心積慮」就是誤用。
- 看到「前者……而後者……」的題目，先把「前」「後」各自的評價圈起來。 題目已經把答案的結構告訴你了，照抄那個結構去找就好。
- 常考的「近義但一褒一貶」成語組：
處心積慮（貶）／深謀遠慮（褒）
頑固不化（貶）／擇善固執（褒）
好高騖遠（貶）／胸懷大志（褒）
斤斤計較（貶）／一絲不苟（褒）
面面俱到（多為褒）／八面玲瓏（多為貶） - 「慮」不等於壞事，關鍵在前兩個字。 處心（存著心思）＋積慮（累積謀算）→ 帶有圖謀的味道； 深謀＋遠慮 → 只是想得深、想得遠。
- 比較題要先問：題目要我比「意思」還是比「關係」？ 「關係」＝比結構（褒貶、時間順序、因果、程度輕重），不是比字面。
延伸：怎麼判斷一個成語是褒是貶
三個實用的判斷法：
① 造個句子，看能不能拿來誇人。
「他做事深謀遠慮」（可以誇）／「他處心積慮要搶這個位子」（明顯在罵）。
② 看典故的主角是好人還是壞人。
「處心積慮」出自《穀梁傳》，講鄭伯故意縱容弟弟犯錯好除掉他——典故本身就是負面的。
③ 看有沒有「過度」的字。
「汲汲」（急切）、「積慮」（一直算）、「騖遠」（追得太遠）——
帶「過度、急切、算計」意味的字，多半是貶義。
類題自我檢測
「『固執己見／擇善固執』這組詞語雖皆形容『堅持自己的主張』，
但前者含有批評之意，後者則為肯定。」下列各組詞語，關係與上述最相近的是？
(A) 明察秋毫／洞若觀火
(B) 好為人師／誨人不倦
(C) 見異思遷／朝三暮四
(D) 力爭上游／奮發向上
看解答
(B)。好為人師＝喜歡擺出老師的架子教訓別人（貶）；
誨人不倦＝教導別人有耐心、不厭倦（褒）——
都在講「教別人」，但一個嫌他愛說教，一個誇他有耐心。
(A) 皆褒（都是看得清楚）。(C) 皆貶（都是不專一）。(D) 皆褒（都是上進）。
解法一樣：先在每個成語旁邊寫「褒」或「貶」，找出「一褒一貶」那一組。
我的原始作答
當時選了 (A)，紅筆劃掉並訂正為 (D)。
下次的動作很簡單：讀完題目先在旁邊寫下公式「近義＋一貶一褒」，
再在八個成語旁邊各寫一個「褒」或「貶」。
寫完之後，(A)(B) 一排全是褒、(C) 一排全是貶，答案只剩 (D)。
複習標記
看完這一頁順手標一下，紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉，標「有疑問」的會被標成琥珀色，可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。