(原圖只拍到紅筆訂正的正解,作答欄不在畫面中,故本頁不標示當時所選答案。)
| 選項 | 前一句 | 後一句 | 判斷 |
|---|---|---|---|
| (A) 臨 | 臨危不亂=面臨、遭遇危險時不慌亂 | 雙喜臨門=兩件喜事來到、降臨家門 | 不同 |
| (B) 庸 | 工作酬庸=酬謝功勞 | 無庸置疑=不必、毋須懷疑 | 不同 |
| (C) 苟 | 一絲不苟=一點都不馬虎、隨便 | 苟延殘喘=勉強、姑且拖著最後一口氣 | 不同 |
| (D) 猶 | 記憶猶新=記憶到現在還很新 | 言猶在耳=那些話還在耳邊 | 相同(還、仍然) |
兩句換成同一個字,意思都沒變——這就是「前後相同」。
「無庸置疑」的「庸」常被誤以為是「平庸」,其實它是「用」的意思,
無庸=不用、不必(同「毋庸」)。
而「酬庸」的「庸」是功勞——酬庸=用職位或報酬來酬謝有功的人。
一個是虛詞(不必),一個是實詞(功勞),差距非常大。
「庸」在上古就有「用」的意思,
《說文》:「庸,用也。」
所以:無庸=無用=不必、毋庸=毋用=不必。
後來「庸」又引申出「平常、日常使用的」(因為天天要用的東西就是平常的東西),
才有了庸碌、平庸、中庸這一系列。
「功勞」那個意思則是另一條線:古代把服勞役叫「庸」,
有勞役有功勞,所以酬庸=酬謝其功。
一個字有好幾個義項時,記「它們是怎麼分岔出來的」,比死背一串解釋好用得多。
下列「 」中的字,何組意思前後相同?
(A)「暴」虎馮河/自「暴」自棄
(B) 不「假」思索/狐「假」虎威
(C)「顧」名思義/三「顧」茅廬
(D)「素」昧平生/我行我「素」
(B)。不假思索=不藉助思考(假=借、憑藉);
狐假虎威=狐狸藉著老虎的威風(假=借、憑藉)。相同。
(A) 暴虎馮河=空手搏鬥(徒手打虎);自暴自棄=糟蹋、傷害(自己糟蹋自己)。
(C) 顧名思義=看著(看到名稱就想到意義);三顧茅廬=拜訪。
(D) 素昧平生=向來、一向(一向不認識);我行我素=平素的作風。
注意 (D) 兩個「素」都跟「平常」有關,卻一個是副詞、一個是名詞——
這正是本題 (A)(B)(C) 那種「差不多但不相同」的陷阱。
這份的作答欄沒有拍進畫面,無法比對當時的選擇。
這題請把四個字各背一組義項:猶(還/好像)、庸(功勞/不必/平常)、
苟(馬虎/勉強)、臨(遭遇/來到)。
只要在考卷上把八個空格的白話詞寫滿,(D) 那組「還/還」會自己跳出來。
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。