題目
太上皇徙長安,居深宮,悽愴不樂。漢高祖竊因①左右問其故,
以平生所好,皆屠販少年,酤酒賣餅,鬥雞蹴踘,以此為歡。今皆無此,故以不樂。
高祖乃作新豐城,移豐邑故人實之,太上皇乃悅。故新豐多無賴,無衣冠②子弟故也。
高祖少時,嘗祭枌榆之社③。新豐既作,並移舊社。
衢巷棟宇,物色惟舊。士女老幼,相攜路首,各知其室。犬羊雞鴨放於通塗,亦識其家。
其匠人胡寬所營也,移者皆悅其似而德之,故競加賞贈。月餘,致累百金。
——改寫自《西京雜記》
註:①因:透過。②衣冠:代稱仕宦顯達、名門望族。
③枌榆之社:在豐邑枌榆的社廟。
根據本文,下列敘述何者正確?
- (A) 豐邑居民念舊,因而未遷到新豐城
- (B) 太上皇晚年時,已搬回豐邑的故居
- (C) 新豐城仿照豐邑打造,還原度極高 ← 正確答案
- (D) 胡寬營造新豐城有功,得高祖賞賜
正確答案:(C)「衢巷棟宇,物色惟舊」+人與牲畜都認得自家
(原圖只拍到紅筆訂正的正解,作答欄不在畫面中,故本頁不標示當時所選答案。)
錯在哪裡
這題的難點:三個錯誤選項都「幾乎對」,只差一個字。
(A) 豐邑居民確實念舊——但他們遷過去了(「移豐邑故人實之」)。
錯在「未遷」。
(B) 太上皇確實想念故鄉——但他沒回去,是把故鄉搬到他面前。
錯在「搬回豐邑」。
(D) 胡寬確實有功、確實拿到了很多錢——但賞他的是搬過來的居民,
不是高祖。錯在「得高祖賞賜」。
這種題不能靠「印象裡好像有這回事」,必須把選項的每個成分回原文核對:
「誰/做了什麼/對誰/結果如何」。
正確解法
Step 1 先把故事線拉出來
太上皇搬到長安,悶悶不樂→
高祖私下打聽原因→
原來他想念家鄉的市井生活→
高祖蓋一座「新豐城」→
把豐邑的老鄰居整批遷過來→
太上皇開心了
Step 2 關鍵句翻譯
| 原文 | 白話 |
| 太上皇徙長安,居深宮,悽愴不樂 |
太上皇遷到長安,住在深宮裡,悲傷不快樂 |
| 屠販少年,酤酒賣餅,鬥雞蹴踘 |
殺豬做買賣的年輕人、賣酒賣餅的、鬥雞踢球的
(全是市井小民的娛樂) |
| 移豐邑故人實之 |
把豐邑的老鄉親遷過來住滿這座城(實=充實、住滿) |
| 故新豐多無賴,無衣冠子弟故也 |
所以新豐城裡多是遊手好閒的人,因為沒有名門望族的子弟 |
| 衢巷棟宇,物色惟舊 |
街道與房屋的樣貌,全都和老家一模一樣 |
| 士女老幼,相攜路首,各知其室 |
男女老少一到路口,各自都認得出自己家 |
| 犬羊雞鴨放於通塗,亦識其家 |
狗羊雞鴨放到大路上,竟然也認得自己家 |
| 移者皆悅其似而德之,故競加賞贈 |
搬來的人都因為蓋得太像而感激他,於是爭相送他賞金 |
| 月餘,致累百金 |
一個多月,累積到上百金 |
Step 3 逐項判斷:把每個選項拆成「事件」回原文查
- ✗(A) 「因而未遷到新豐城」與原文相反——
原文明說「移豐邑故人實之」,而且後面還有「移者皆悅其似」。
不但遷了,還很滿意。
- ✗(B) 方向搞反了。
太上皇是從豐邑搬到長安(「徙長安」),高祖的解法是
把豐邑「複製」到長安旁邊,不是送他回去。
整篇文章的重點就在「回不去,所以蓋一個一樣的」。
- ✓(C) 三句證據疊在一起:
①「衢巷棟宇,物色惟舊」=街道房屋樣貌照舊;
②「各知其室」=人一看就認得自己家;
③「犬羊雞鴨……亦識其家」=連牲畜都認得。
「還原度極高」完全成立。
- ✗(D) 賞金的來源錯了。
原文是「移者皆悅其似而德之,故競加賞贈」——
送錢的是搬過來的居民,不是高祖。
只要把「誰做的」看清楚,這個選項就掉了。
要記住的觀念
- 敘述判斷題的固定做法:把選項拆成「誰/做了什麼/對誰/結果」,逐格回原文找句子。
找不到句子的、或找到相反句子的,一律刪掉。
- 特別檢查「動作的方向」與「動作的主詞」。
(B) 錯在方向(是把家鄉搬過來,不是人搬回去);
(D) 錯在主詞(是居民給賞,不是高祖)。
這兩種錯法在文言閱讀裡出現頻率最高。
- 常考字詞:
徙=遷移;因=透過、藉由;竊=私下、暗中;
實=充實、住滿;惟=都是、只是;
德之=感激他(德當動詞用);致=達到。
- 「德」當動詞=感恩、感激。
「移者皆悅其似而德之」=因此感激胡寬。
名詞當動詞用是文言的常態,看到句子讀不通就先試試「把名詞當動詞」。
- 先把「誰是誰」列清楚再讀:
太上皇(劉邦的父親)、高祖(劉邦)、胡寬(工匠)、
豐邑(老家)、新豐城(複製品)。
文言閱讀最常敗在人物關係沒理清。
延伸:這則故事最有意思的一句是「故新豐多無賴」
「無賴」在這裡不是罵人,是指遊手好閒、沒有正經產業的市井之徒。
為什麼新豐城會這樣?文章自己給了答案:「無衣冠子弟故也」——
因為搬進來的全是屠夫、酒販、鬥雞踢球的人,沒有一戶是名門望族。
這句話其實藏著一個很有人情味的細節:
高祖沒有替父親蓋一座「更好的城」,他蓋的是一座「一模一樣的城」。
連街上遊手好閒的人都照樣搬過來——因為太上皇想念的正是那種生活。
讀文言不只要看懂字,也要看懂作者為什麼特地寫這一句。
類題自我檢測
「齊人有馮諼者,貧乏不能自存,使人屬孟嘗君,願寄食門下。孟嘗君曰:『客何好?』
曰:『客無好也。』曰:『客何能?』曰:『客無能也。』孟嘗君笑而受之曰:『諾。』
左右以君賤之也,食以草具。」
根據本文,下列敘述何者正確?
(A) 馮諼自稱多才多藝,故孟嘗君收留他
(B) 孟嘗君當面斥責馮諼一無所長
(C) 孟嘗君笑著答應收留馮諼
(D) 左右侍從敬重馮諼,供給美食
看解答
(C)。原文「孟嘗君笑而受之曰:『諾。』」——笑著接受了。
(A) 與原文相反:馮諼自稱「無好」「無能」。
(B) 原文沒有斥責,是笑著答應——把「笑而受之」讀成嘲笑,就是方向錯誤。
(D) 主詞與態度都錯:「左右以君賤之也,食以草具」=
侍從以為主人看不起他,所以給他粗劣的飯菜。
和本題 (D) 一樣,錯在「誰做的、做了什麼」——這是這類題的固定考點。
我的原始作答
這份的作答欄沒有拍進畫面,無法比對當時的選擇。
這題請記住一句話:「文章沒有把太上皇送回豐邑,是把豐邑搬到太上皇面前。」
抓住這個方向,(A)(B) 會同時倒掉;再確認「送賞金的是移者不是高祖」,(D) 也就掉了。
複習標記
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁——
標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。
再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。
還沒標記