題目
「夷船雖去,而草烏匪船註仍復不少,或分或合,往來各口,伺劫滋擾。
臺灣港口眾多,淺深不一,夷船因屢次失利,不敢輕犯,惟恃草烏匪船為爪牙,先驅滋事。
草烏匪船得勢入港,則隨後乘之,是防夷必先剿除草烏匪船,乃第一要務。」
註:草烏匪船——由海盜行駛,船首形似鳥嘴的小型快船。
這段文字是某官員的上書內容。根據文意,下列何者最符合這名官員所陳述的情形?
- (A) 夷船與草烏匪船在海上多次交戰,殃及臺灣港口以及民生
- (B) 草烏匪船騷擾港口之舉,其成因包含海盜與夷船勢力勾結 ← 正確答案
- (C) 雖藉海盜之力成功驅逐夷船,然草烏匪船亦對臺造成威脅
- (D) 夷船徹底放棄犯臺離去後,卻另有勢力乘著草烏匪船而來
正確答案:(B)「惟恃草烏匪船為爪牙」=夷船倚仗海盜當先鋒
(原圖只拍到紅筆訂正的正解,作答欄不在畫面中,故本頁不標示當時所選答案。)
錯在哪裡
這題只考一件事:文中的三方,誰跟誰是一夥的?
關鍵句就一句:「夷船因屢次失利,不敢輕犯,惟恃草烏匪船為爪牙,先驅滋事。」
恃=倚仗、依靠 爪牙=替人出力的幫手、走狗 先驅=走在前面的先鋒
翻成白話:夷船自己打不贏,於是「靠海盜船當幫手」,讓它們先去鬧事。
→ 夷船和海盜是同一邊的。
三個錯誤選項,全部都是把這層關係擺錯:
(A) 把兩者當成互相敵對(在海上交戰)
(C) 把海盜當成我方的助力(藉海盜之力驅逐夷船)
(D) 把海盜當成與夷船無關的第三勢力
只有 (B) 說對了:兩者是「勾結」。
看文言的第一件事,不是翻譯每個字,而是先畫出「誰跟誰同一邊」。
這也是本錯題本第 5 個反覆出現的失分點——分不清誰做/誰被做、誰幫誰。
正確解法
Step 1 先把三方勢力畫出來
夷船(外國船)← 勾結 →
草烏匪船(海盜) 都在對付 →
臺灣港口(我方)
夷船 + 海盜 = 一邊;臺灣 = 另一邊。
分工也很明確:海盜當「先鋒」先入港鬧事,夷船「隨後乘之」跟著撿便宜。
Step 2 把全文翻成白話,一句一句對
| 原文 | 白話 |
| 夷船雖去,而草烏匪船仍復不少 |
夷船雖然(暫時)退去了,海盜船卻還是很多 |
| 或分或合,往來各口,伺劫滋擾 |
時而分散時而集結,在各港口來來去去,伺機搶劫、製造騷擾 |
| 臺灣港口眾多,淺深不一 |
臺灣港口很多,水深各不相同(大船不好進,小快船卻很方便) |
夷船因屢次失利,不敢輕犯, 惟恃草烏匪船為爪牙,先驅滋事 |
夷船因為屢次吃敗仗,不敢輕易來犯,
只能倚仗海盜船當爪牙,派它們打頭陣鬧事 |
| 草烏匪船得勢入港,則隨後乘之 |
等海盜船得手進了港,夷船就跟在後面趁機而入 |
| 是防夷必先剿除草烏匪船,乃第一要務 |
所以要防夷船,一定要先剿滅海盜船,這是第一要務 |
最後一句就是這封上書的主張:擒賊先擒「爪牙」。
Step 3 四個選項逐一回文章找證據
- ✗(A) 夷船與草烏匪船在海上多次交戰——
文中的「屢次失利」是夷船打不贏「我方」,
不是夷船和海盜打起來。兩者是同夥,怎麼會交戰?
典型的「把主詞受詞配錯」。
- ✓(B) 成因包含海盜與夷船勢力勾結——
直接對應「惟恃草烏匪船為爪牙,先驅滋事」與「隨後乘之」,
兩句都證明雙方合作。
- ✗(C) 藉海盜之力成功驅逐夷船——
完全反了。海盜是夷船的幫手,不是我方的助力;
夷船退去是因為「屢次失利」,與海盜無關。
- ✗(D) 夷船徹底放棄犯臺離去——
原文寫的是「夷船雖去…不敢輕犯」,
「不敢輕犯」代表它還在、只是不敢明著來,
絕不是「徹底放棄」;而且草烏匪船是夷船的爪牙,
不是「另有勢力」。一個選項錯了兩處。
答案
(B)。
要記住的觀念
- 讀文言(尤其是軍事、政治類)的第一個動作:畫關係圖。
在紙上把出現的每一方寫下來,用「=同夥」「↔敵對」連起來
關係圖畫完,一半的選項會自動出局。
- 幾個判斷「同夥」的關鍵字,看到就圈起來:
恃(倚仗)、為爪牙(當幫手)、先驅(打頭陣)、
乘之(趁勢跟上)、勾結、黨、與(結交)。
相反地,「犯」「攻」「討」「剿」「敗」是敵對關係的訊號。
- 「雖」字要特別小心:它代表「讓步」,不是「完結」。
夷船雖去 = 夷船雖然退走了(但問題還在)
看到「雖」,重點一定在後半句。
本題 (D) 就是把「雖去」讀成「徹底離開」而全盤誤解。
- 「屢次失利」要先問「跟誰打?」
文中沒說對手,但從上下文(這是防守方官員的上書)可知是敗給我方防務。
文言常省略主詞與對象,讀的時候要自己補上並寫在旁邊。
- 本文的主張可以用一句成語記住:「擒賊先擒王」的變體——
「防夷必先剿匪」。
官員的邏輯是:夷船靠海盜當前鋒,斷了前鋒,夷船就進不來。
閱讀題常考「作者主張什麼」,而主張通常就在最後一句。
類題自我檢測
「賊勢方張,非藉土豪之力不能制。然土豪素驕,恃功而不受節制,若不先加約束,
恐平賊之後,其為患更甚於賊。」
根據上文,作者的主張最接近下列何者?
(A) 應立刻剿滅土豪,再對付盜賊 (B) 借助土豪平賊,但須先加以節制
(C) 土豪與盜賊本為一夥,不可信任 (D) 盜賊勢大,應暫時退讓不與交戰
看解答
(B)。關係要先畫清楚:土豪是「可用的助力」(非藉土豪之力不能制),但也是「潛在的麻煩」(恃功而不受節制)。
作者的主張在「若不先加約束」——先約束,再借力。
(C) 是把土豪錯當成賊的同夥(正好是原題 (A)(C) 的錯法反過來);
(A)(D) 都與「非藉土豪之力不能制」矛盾。
同樣的動作:先問「誰跟誰同一邊」,再看主張在哪一句。
我的原始作答
這一份的作答欄沒有拍進畫面,不過本題的複習重點很清楚:
建議固定動作:讀完第一遍,先在題目旁邊畫一張「勢力關係圖」——
夷船 = 海盜(同夥)↔ 臺灣。畫完再看選項,(A)(C)(D) 會一起垮掉。
另外要練的是兩個虛詞:「雖」(雖然…但)與「惟恃」(只能倚仗)。
這兩個詞各自決定了一個選項的生死,把它們圈起來,句子的重心就出來了。
複習標記
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁——
標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。
再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。
還沒標記