白話大意:夜裡回到館舍,僮僕都睡了,裡裡外外一片安靜。 點著紅燭、爐火溫暖,親手沏上好茶,桌上攤著難得的好書, 紅筆黑筆的批註色彩鮮明——這中間的享受實在說不完, 又何必要名山才算是我的居所呢?不過如果精神不濟,或者心裡還掛著俗事, 就算有這些也享受不了;這種事本來就要有福氣才行。
| 意思 | 詞例 |
|---|---|
| 光明、鮮豔(文言常見) | 爛然、燦爛、絢爛、爛漫、星光爛漫 |
| 腐敗、破損(白話常見) | 腐爛、破爛、爛掉 |
| 煮得極熟 | 爛熟、稀爛、滾瓜爛熟 |
文言看到「爛」,先想「燦爛」那一組。 這和第 4 冊 07/26〈飯粥〉的「非爛即焦」不同——那裡的爛是「煮得太熟」。 同一個字,要看上下文。
判斷主語的方法:問「這句話在說誰的事?」
作者在說「我住的地方」,不是在說「名山」——所以主語是吾廬。
| 選項 | 照字面讀 | 意思 | 判定 |
|---|---|---|---|
| (A) 名山吾廬何必邪 | 名山吾廬……何必呢 | 主謂糊在一起, 「何必」沒有修飾對象 | 不成句 |
| (B) 吾廬名山何必邪 | 吾廬名山……何必呢 | 同上,「何必」被丟到句尾 | 不成句 |
| (C) 名山何必吾廬邪 | 名山何必是吾廬 | 主語變成「名山」 → 意思顛倒 | 意思變了 |
| (D) 吾廬何必名山邪 | 吾廬何必是名山 | 我的居所何必是名山 =原句 | 正確 |
| 類型 | 例句 | 還原 |
|---|---|---|
| 謂語前置 | 何必名山吾廬邪 甚矣,吾衰也 |
吾廬何必名山邪 吾衰也甚矣 |
| 賓語前置 (疑問/否定句中) |
大王來何操? 古之人不余欺也 |
大王來操何(帶了什麼) 古之人不欺余也 |
| 定語後置 | 馬之千里者 | 千里馬 |
不管哪一種倒裝,做法都一樣:先翻成白話,找出「誰是主語」, 再按「主語+狀語+謂語」排回去。
李慈銘是清末的學者,《越縵堂日記》從咸豐到光緒寫了四十年,
內容包括讀書心得、時事、人物評論,是清代最有名的日記之一。
這則日記寫的是「夜讀之樂」:燭、爐、茶、書四樣東西,
加上一句「何必名山吾廬邪」——不必住在名山勝境,能安心讀書的地方就是好地方。
這正是中國文人「陋室傳統」的一脈:
劉禹錫〈陋室銘〉:「斯是陋室,惟吾德馨。」
顏回:「一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。」
共同主張都是:環境不重要,人的心境才重要。
所以第 01 題的 (B) 才會是正確敘述。
① 「星光燦然,映於水面。」句中「燦然」的意思,最接近下列何者?
(A) 稀疏零落 (B) 明亮閃耀 (C) 忽明忽暗 (D) 逐漸熄滅
② 「何陋之有?」(〈陋室銘〉)還原成正常語序後,應為下列何者?
(A) 何有之陋 (B) 有何之陋 (C) 有何陋 (D) 之有何陋
① (B) 明亮閃耀。「燦然」和「爛然」同一組,都是光彩鮮明。
② (C) 有何陋(=有什麼簡陋的呢)。
「何陋之有」是「賓語前置」:疑問代詞「何陋」被提到動詞「有」前面,
「之」是提賓的標記,本身沒有意思,還原時要拿掉。
做法一樣:先翻白話(有什麼簡陋),再按正常語序排。
第 01 題選了 (D),紅筆訂正為 (A);
第 02 題選了 (B),紅筆訂正為 (D)。
第 01 題的固定動作:不確定的詞先看整段氣氛,再決定它是褒是貶。
第 02 題的固定動作:先在原句上圈出主語(吾廬),再排語序。
兩題都是「先確定一件事,再動手」——沒先確定就直接比選項,就會靠語感亂猜。
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。