y = 6x − 6 + 4 = 6x − 2
意思是「比全部坐滿少 2 人」,和「最後一組少了 6−4 = 2 人」完全吻合 ✓
如果你寫成 6x − 4,就代表你以為少了 4 人,那是把「只有 4 人」誤讀成「少了 4 人」。
| 情境 | 實際分配 | 符合題意嗎 |
|---|---|---|
| 6 人一組(7 組) | 6 組滿 6 人 = 36 人,第 7 組只有 4 人 36 + 4 = 40 ✓ | ✓「有一組只有 4 人」 |
| 5 人一組 | 40 ÷ 5 = 8 組,但只有 7 組 8 − 7 = 1 | ✓「恰不夠 1 組」 |
| 選項 | 第一式的意思 | 第二式的意思 | 解出來 |
|---|---|---|---|
| (A) y=5x−1;y=6x−4 | 誤以為「少 4 人」 | 誤以為「少 1 人」 | x = 3, y = 14 ✗ |
| (B) y=5x+1;y=6x+4 | 誤以為「多 4 人」 | 誤以為「多 1 人」 | x = −3 ✗ 不合理 |
| (C) y=5(x−1);y=6(x−1)+4 | ✓ 正確 | 誤以為「少用 1 組」 | x = 9, y = 40? 不自洽 ✗ |
| (D) y=5(x+1);y=6(x−1)+4 | ✓ 正確 | ✓ 正確 | x = 7, y = 40 ✓ |
注意 (A) 解出 x = 3、y = 14。
如果只是解方程式而沒回頭檢查,很容易覺得「有整數解就對了」——
但 3 組、14 人代回題目:6 人一組會是 6+6+2,
最後一組是 2 人不是 4 人 ✗,根本不符合題意。
「有解」不等於「對」,一定要代回原題檢查。
畫成兩排一比,加還是減立刻清楚。
考試時在草稿上畫兩排方框,比在腦中想安全太多。
1. 若改成「6 人一組,有一組只有 2 個學生」,其餘不變,聯立方程式為何?解是多少?
2. 若改成「5 人一組,恰多出 1 組」,其餘不變,x、y 各是多少?
3. 某班發鉛筆,每人 3 枝多 5 枝,每人 4 枝少 7 枝,求人數與鉛筆數。
1. y = 6(x − 1) + 2 且 y = 5(x + 1)
6x − 4 = 5x + 5 → x = 9,y = 50
驗算:9 組,8 組滿 6 人 = 48,第 9 組 2 人 → 50 ✓;
50 ÷ 5 = 10 組,只有 9 組 → 不夠 1 組 ✓
2. y = 6(x − 1) + 4 且 y = 5(x − 1)
6x − 2 = 5x − 5 → x = −3 ✗
解出負數 → 這個情境不可能發生。
合理:5 人一組比 6 人一組需要更多組,不可能反而多出來。
算出不合理的答案時,要回頭懷疑題目情境本身。
3. 設人數 x、鉛筆 y:
y = 3x + 5 且 y = 4x − 7
3x + 5 = 4x − 7 → x = 12,y = 41
答:12 人、41 枝。驗算:3×12+5 = 41 ✓、4×12−7 = 41 ✓
「多」就加、「少」就減——和本題是同一個口訣。
草稿上寫著 x = 3。
x = 3 正是選項 (A) 那組方程式(y = 5x − 1、y = 6x − 4)的解,
代表你把兩句話都翻成了「減法」版本:
・「有一組只有 4 人」→ 誤翻成「總人數少 4」
・「不夠 1 組」→ 誤翻成「總人數少 1」
這兩個地方都要改成用「組數」去想,而不是用「人數」去加減:
・有一組只有 4 人 → 組數不變,是最後那一組人變少
→ y = 6(x − 1) + 4
・不夠 1 組 → 學生要用到 (x + 1) 組
→ y = 5(x + 1)
建議固定用這個兩步驟:
① 先畫「一排方框」代表器材組,把每組人數寫在框裡
6 人一組:[6][6][6][6][6][6][4] ← 最後一格是 4
5 人一組:[5][5][5][5][5][5][5] + [5] ← 多需要一格
② 照著圖把總人數加起來,就是方程式
更重要的是:算出 x = 3 之後,一定要代回題目念一遍。
「3 個器材組、14 個學生,6 人一組會是 6、6、2,
最後一組是 2 人不是 4 人」——
一代回去就會發現不對,馬上就能重新檢查列式。
這個「代回原文檢查」的動作,是列式題最有效的自我糾錯工具。
看完這一頁順手標一下,紀錄會同步到總覽頁—— 標「有把握」的會被劃掉,標「有疑問」的會被標成琥珀色,可以用「只看有疑問的」單獨叫出來。 再按一次同一顆按鈕就取消。紀錄存在這台裝置的瀏覽器裡。